人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素)

每天耕耘最有趣、最实用的心理学性与爱是一个永恒存在且相对的话题人类两性认知发展的差异性,因为性与爱,人类变得富有温情,一段亲密关系中,性与爱是统一的,相辅相成的…

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

性与爱是一个永恒存在且相对的话题人类两性认知发展的差异性,因为性与爱,人类变得富有温情,一段亲密关系中,性与爱是统一的,相辅相成的,缺一不可的。

关于性与爱,法国作家小仲马(Dumas Jr)说过这样一句话人类两性认知发展的差异性

“通常一个年轻的姑娘,起初只认为婚姻是双方纯洁的结合,后来才突然发现了肉体的爱情,也就是精神上最纯洁的感情所产生的有力的结果。”

对女性来说,男人的性是爱的表现,男人在性生活中差异化的表现也源自于他对于女性的爱的程度,根据一个男人在性生活中的小细节,往往就能推测出他对于这个女人爱得有多深。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

要明白性与爱的关系,我们就要看看两性在这方面呈现出的差异性。

一、两性性心理差异人类两性认知发展的差异性:女性更注重爱,男性更注重性

从进化心理学的视角来看,男性在原始社会时期扮演的是狩猎者的角色,他们需要从自然界中获取更多的生存资源,他们的生存与现实紧密相连。

因此,由古至今,这种血脉一直存留在男性的基因之中,导致如今的他们也更加注重现实,而不是空泛的情感。

因此,在性与爱方面,男性往往是先性后爱,他们更在意女性身体的主导权,在大部分男性眼中,一个女人如果真正爱自己,那么一定会把身体完完全全地交给他们。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

因此,很多男性对女性的爱,像是一种对女性身体上的责任与义务,性让男性感受到了女性毫无保留的爱,这种可触摸的爱意满足了男性对于现实的需求。

在危机重重的自然界中,人只有相互团结起来,才可以抵御自然界的种种危险,以获得更高的存活率,因此,家族、家庭的出现也成了必然的趋势,而家庭的维系也就成了每一个家庭成员的重要任务。

女性在千百万年来的进化过程中,变得比男性更加注重感情,更加注重家庭,两性生活中,她们需要性,同时更需要爱。

性生活对于女性来说,不仅仅是为了满足基础的生理需求,更是为了满足自己的情感需求,在性生活中女性所获得的积极性体验往往不如男性多。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

美国斯坦福大学心理学研究所(Stanford University Institute of Psychology)心理学家戴维·谢夫(David E. Scharff)曾于2020年9月初进行了一项公开的问卷调查。

调查群体:加州旧金山湾区帕罗奥多市的20-30岁人群

调查人数:25720人

基本信息:所有参与问卷调查的人均心理、生理健康

问卷题目设置:40道选择题、8道问答题

机制:可匿名

最终收回的有效问卷样本大约24900份,结果显示,男性与女性性生活体验差异明显,样本中80%的男性在每次的性生活中都能获得极佳的性体验与快感,而只有三分之一的女性能够在性爱中获得较好的性体验。

然而,性虽然不能给予女性足够多的生理快感,但是女性还是会配合男性的需求。并且,60%的女性对性生活的满意度的下降趋势并没有影响到她们的性生活频率人类两性认知发展的差异性;相比之下,男性是更在意身体支配的一方。

从某个层面来说,这只是女性维系情感的一种方式,因为男性对性的注重以及女性对爱的注重,所以才会出现这种有趣的现象。

而也正是因为女性对爱的注重,让很多女性都想从生活中的方方面面来寻找男性爱她们的蛛丝马迹,以此来满足她们的安全感与情感需求。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

二、性是对爱的反映:从男性在性生活中的表现来判断他爱你的程度

性与爱的密切相关,让爱变得可触碰,可衡量。行为主义心理学流派认为,人的行为是人心理活动与心理过程的外化,所以,可以认为,行为主义心理学流派的观念是本篇文章的底层逻辑。

同年11月,美国心理学家戴维·谢夫(David E. Scharff)对收集到的问卷数据进行了细化研究和走访,走访区域包括但不仅限于帕罗奥多市,得出了阶段性结论,根据男性在性生活中的表现可以判断他对女性爱得多深。

(一)爱你的男性会爱你的每一寸肌肤

在大部分时候,人们在进行性生活时是不由自主的,没有经过太多的深思熟虑,过程中的很多行为都是自发的,下意识的。

正所谓“爱屋及乌”,一个真正爱你的男性,不仅能接受你的优点,还会包容的你的缺点,有些男性只在意你的优点,这只是浅层的喜欢与好感,并不是真正的爱。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

在性生活中,如果你的伴侣对你百般挑剔,那么你要好好衡量一下,他是否是真的爱你,爱是介意又原谅,喜欢是介意与不想吃饭原谅。

如果一个男性愿意接纳你在性生活中的所有不足与短处,对你的每寸肌肤都用欣赏的眼光来看待,那么他是真的很在意这段关系,也是真的想和你走得更长远。

(二)爱你的男性会下意识的照顾你的感受

对于大部分男性来说,性爱是生命中不可或缺的事物,在性爱过程中他们往往会比女性更加投入,因此他们很多时候的行为都没有过度思考,都是下意识的。

而正是这些下意识的行为让他们在性爱过程中的表现显得更加真实,由于过度沉浸于性爱,大脑内激素的激增,很容易让男性在此时忘乎所以,变成受大脑控制的机器。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

于是,他们此时很容易忽略另一半的感受,如果他在性生中还尤为注重你的感受,那么他一定是真的在意你。

因为他对你的爱已经刻进骨子里了,爱你也是自发的,也是下意识的。

在性生活中,很多时候都会出现一些不和谐的现象,这些现象又是极为普遍与正常的,爱你的男性不仅要得到你的身体,其实会更想得到你的心。

于是,照顾你的感受也成为了一种行之有效的方式,对你的爱让他们在性生活中也不敢肆意妄为,因为他们生怕过度自由会带来关系的裂痕。

(三)性爱中的眼神接触也是爱的证据人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

一个男人真的爱一个女人,那么他会很愿意和她进行眼神交流,并且很容易在眼神交流的过程中,情不自禁地亲吻他爱的人。

在性生活中,男性对女性的凝视来自于他对女性的爱与欣赏,我们只会对美好的事物抱以欣赏的眼光,也会对自己真正在意的事物流露出爱意。

很多人会觉得在性生活中,一直进行目光接触很难顺利地获得快感与愉悦,其实并不是这样,性生活中适度的眼神接触,会让你们更加容易投入进入。

爱一个人的眼神是可以发光的,这种眼神很吸引人,

男性一般都是视觉动物,他们愿意凝视一个女性,一方面来自于那个女性面容姣好,另一方面也来自于他们对女性的爱,爱已经无法藏匿,于是从眼睛里跑了出来。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

(四)每次如初

男人往往都有极强的征服欲与占有欲,这种征服欲与占有欲让很多男性只享受追逐猎物的快感,在得到猎物之后,他们就会对猎物失去兴趣。

喜欢一天,爱一天很简单,难的是这种状态可以持续下去,对于大部分男性来说,似乎得不到的才是最好的,因此,在多次性生活之后他们会觉得像在摸自己。

此时的他们对性生活已经有了厌倦心理,很难再像性生活初期那样百般殷勤,因此一个男性如果在与你的每一次性生活中都像初期那样用心,那样注重,那么他对你的爱也是真的。

因为爱才会明白珍惜的重要性,也是因为爱才会懂一段关系要怎么样才会更长久。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

(五)在性生活后愿意与你交流与你分享感受

2019年,美国哈佛大学泰勒·本·沙哈尔(Tal Ben Shahar)教授在《American journal of psychology》上刊登了一项性心理学研究,研究指出,在性生活中,两个人消耗的能量无异于骑自行车十公里消耗的卡路里,对男性来说,性生活中会耗费人的大量体力与精力。

因此,在性生活后,精疲力尽的男性往往很容易倒头就睡,也不会关注这次性生活对两个人产生了什么影响,也不会与你进行交流,因为他们只在意自己的需求是否得到了满足。

真正爱你的人,会在意你的需求是否得到了满足,所以他们会在性生活后再次拥抱你,再次与你闲话家常,这一切都是源自于他们对你的真爱。

人类两性认知发展的差异性 人类两性认知发展的差异性(人类两性认知发展的差异性及其影响因素) 婚姻两性

真正爱你的男性会觉得,性生活不仅要满足自己的需求,还要满足女性的需求。性与爱是不可分割的,能分割的都不是真正意义上的爱。

- The End -

作者 | 汤糜达

编辑 | 鹿羽

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料:Tost H, Kolachana B, Hakimi S, Lemaitre H, Verchinski BA, Mattay VS, et al. A common allele in the oxytocin receptor gene (OXTR) impacts prosocial temperament and human hypothalamic-limbic struc- ture and function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010; 107(31):13936–41.

微信公众号:第一心理

本文来源于网络,不代表鲜思阁知识问答立场,转载请注明出处:https://www.xiansige.com/hylx/12325.html

为您推荐

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部